Sau nhiều ngày xét xử và nghị án kéo dài, chiều 16/6, Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội đã ra phán quyết đối với 11 bị cáo trong vụ án “chuyến bau giải cứu” giai đoạn 2 có đơn kháng cáo xin giảm án. Hội đồng xét xử nhận thấy, hành vi trục lợi từ những chuyến bay giải cứu là nguy hiểm cho xã hội nhưng cho rằng, các bị cáo đã ăn năn hối cải, có thêm tình tiết mới nên quyết định giảm một phần hình phạt cho họ.
Ngày 13/6, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xử phúc thẩm vụ án “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2. Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin hưởng án treo của 11 bị cáo. Dù đây là phiên tòa xét xử công khai, nhưng bị cáo đề nghị và được Hội đồng xét xử chấp thuận về việc không chụp ảnh các bị cáo trong quá trình xét xử.
Ngày 13/6, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ “Chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2. Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo của bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) và 10 bị cáo liên quan trong vụ án “Chuyến bay giải cứu, giai đoạn 2”. Trong đơn, bị cáo Trần Tùng và các bị cáo khác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Sau hơn hai tháng diễn ra phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2, đến ngày 4/3, TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên). Trong đơn kháng cáo, bị cáo Trần Tùng đề nghị TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho mình.
Sau bốn ngày xét xử sơ thẩm và nghị án kéo dài đối với 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2), chiều 27/12, Hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết đối với từng bị cáo.
Ngày 25/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2). Sang ngày xét xử thứ hai, Hội đồng xét xử dành thời gian cho các bị cáo và luật sư bào chữa cho các bị cáo tranh luận với đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Chiều 24/12, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án chuyến bay giải cứu, giai đoạn 2. Trước bục khai báo, bị cáo Nguyễn Xuân Thông (cựu cán bộ công an) trả lời về cáo buộc đã hướng dẫn cho bị án Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty Thái Hòa) khai báo theo hướng cản trở hoạt động điều tra.
Sáng 24/12, trả lời Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của mình trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2) đang xét xử sơ thẩm, bị cáo Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) cho biết, “Dịch COVID-19 là cơ hội để bị cáo kiếm thêm thu nhập”.
Sáng mai (24/12), TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 17 bị cáo trong vụ án chuyến bay giải cứu (giai đoạn 2) về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Che giấu tội phạm”.
Theo kế hoạch, Tòa án Nhân dân (TAND) TP Hà Nội sẽ xét xử 17 bị cáo liên quan vụ Chuyến bay giải cứu giai đoạn 2; vụ án xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam (VNCERT) trực thuộc Bộ Thông tin và Truyền thông...
Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 17 bị can thuộc giai đoạn hai của vụ án “chuyến bay giải cứu” từng được hai cấp tòa sơ thẩm và phúc thẩm xét xử trước đó.
Vũ gửi cho các bị hại hình ảnh chụp công văn có nội dung, Ban Chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch COVID - 19 đề nghị một số bộ và UBND TP Hồ Chí Minh xem xét tạo điều kiện cho công dân Việt Nam mắc kẹt ở nước ngoài do dịch COVID - 19 được nhập cảnh về nước. Bằng thủ đoạn trên, Vũ chiếm đã đoạt của 6 bị hại tổng số tiền hơn 51,7 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế), bị cáo Vũ Anh Tuấn (cựu cán bộ Công an) và bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao) đã nhận hối lộ nhiều lần với số rất lớn nên tuyên y án sơ thẩm.
Sau hai ngày TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, 20h ngày 26/12, Hội đồng xét xử cho các bị cáo được nói lời sau cùng. Trước Hội đồng xét xử, nhiều bị cáo rơi nước mắt bày tỏ sự ăn năn, hối hận vì sai phạm đã gây ra để phải nhận kết cục đau lòng.
Chiều 26/12, các bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu” đã tự bào chữa trước tòa phúc thẩm sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án. Cùng với bị cáo, các luật sư bào chữa cũng đưa ra quan điểm bảo vệ quyền lợi cho thân chủ của họ.
Sau hai ngày TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, ngày 26/12, khi trình bày quan điểm tại phiên tòa, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội đã đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Ngoài 21 bị cáo có đơn kháng cáo, phiên tòa phúc thẩm còn xem xét kháng cáo của hai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Đinh Thị Tuyết (vợ bị cáo Nguyễn Anh Tuấn, cựu Phó Giám đốc Công an Hà Nội) và bà Trần Phi Nga (vợ bị cáo Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao).
Sáng 26/12, trình bày quan điểm giải quyết kháng cáo của các bị cáo trong phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “chuyến bay giải cứu”, đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm TAND cấp cao tại Hà Nội chuyển từ tù giam sang tù cho hưởng án treo đối với hai bị cáo là cựu cán bộ Đại sứ quán Việt Nam tại Malaysia.
Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự - Bộ Ngoại giao) và bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu cán bộ công an) được đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm án từ chung thân xuống 20 năm tù.
Chiều 25/12, phiên tòa xét xử 21 bị cáo có kháng cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu” tiếp tục phần thẩm vấn. Trong số các bị cáo phạm tội nhận hối lộ, có cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng.
