Hoãn phiên sơ thẩm vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở Tịnh thất Bồng Lai

Sáng 8/5, TAND huyện Đức Hòa (Long An) đã mở phiên sơ thẩm đưa bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên (SN 1991, ngụ Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Sau khi kiểm tra danh sách triệu tập thành phần tham dự phiên tòa, Thư ký phiên tòa báo cáo với HĐXX rằng ông Lê Tùng Vân và những người ở "Tịnh thất Bồng Lai" liên quan trong vụ án đều vắng mặt. Đại diện VKS cho rằng việc những người liên quan đến vụ án vắng mặt sẽ ảnh hưởng đến quá trình xét xử.

Liên quan đến vụ án trong “Tịnh thất Bồng Lai” hay còn gọi là “Thiền Am bên bờ vũ trụ”, trước đó bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên đã lãnh án 4 năm tù về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, hiện bị cáo này đang chấp hành án.

Theo cáo trạng, bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên là con của ông Lê Tùng Vân (SN 1932) từng nổi danh cùng với nhiều người sống ở nơi tự xưng là "Tịnh thất Bồng Lai" hay “Thiền Am bên bờ vũ trụ” ở ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa. Từ năm 2015, bị cáo Nguyên cùng những người sống ở đây tự xưng là thầy, gọi các em nhỏ là “chú tiểu” và liên tục khẳng định những “chú tiểu” này là trẻ mồ côi.

Để tạo tìm hỗ trợ vật chất, bị cáo Nguyên cùng những người trong “Tịnh thất Bồng Lai” đã dàn dựng nhiều video công phu, xúc động lấy nước mắt nhiều người và đăng trên các nền tảng mạng xã hội để nhận lòng thương cảm, lấy tài trợ.

Theo cáo buộc, từ năm năm 2018 đến năm 2021, Lê Thanh Nhất Nguyên đã nhiều lần xuất hiện trong các video phát trên YouTube, tự xưng là “sư thầy” đang nuôi dạy trẻ mồ côi tại một cơ sở tôn giáo tự lập ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Các video này ngoài đăng hình ảnh những “chú tiểu” còn kèm theo lời kêu gọi ủng hộ và công khai số tài khoản ngân hàng.

Kết quả điều tra xác định việc bị cáo Nguyên  đăng tải các clip trên có chủ đích tạo dựng lòng tin để kêu gọi sự quyên góp. Nhiều người đã không ngần ngại chuyển tiền vào tài khoản của bị cáo Nguyên, có người trực tiếp mang đến trao tặng. Chỉ riêng với 3 người đã tố cáo, số tiền mà bị cáo Nguyên lừa đảo lên đến 365 triệu đồng.

Có nhiều nạn nhân chuyển tiền, trao tặng tiền, quà cho những “chú tiểu” thông qua Nguyên cũng làm đơn tố cáo nhưng không đủ chứng cứ xác định việc chuyển tiền, trao quà.

Sau khi nghị án, HĐXX đồng ý hoãn phiên tòa để triệu tập thêm những người liên quan và sẽ xét xử lại vào ngày 28-5.