Cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng thừa nhận làm sai, gây thiệt hại cho Nhà nước

Chiều 21/4, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Quốc Vượng (cựu Thứ trưởng Bộ Công thương) cùng 11 bị cáo khác về tội tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại Bộ Công thương, Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) và các đơn vị liên quan.

Được thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Hoàng Quốc Vượng khai, từ ngày 31/8/2018 đến 6/4/2020, bị cáo được giao chỉ đạo tham mưu xây dựng Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg để thay thế quyết định số 11/2017/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ do quyết định này đã hết hiệu lực thi hành.

Quá trình tham mưu, xây dựng dự thảo quyết định số 13, Bộ Công thương đã lập tổ tham mưu, soạn thảo do bị cáo Phương Hoàng Kim (cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, Bộ Công thương) làm tổ trưởng.

Bị cáo Hoàng Quốc Vượng thừa nhận, quá trình xây dựng dự thảo, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới mở rộng đối tượng được hưởng ưu đãi về giá điện tại tỉnh Ninh Thuận hơn so với Nghị quyết 115 của Thủ tướng Chính phủ (Nghị quyết số 115/NQ-CP). Ngoài ra, bị cáo Vượng cũng thống nhất chủ trương đề xuất cho Dự án nhà máy điện mặt trời Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch.

Bị cáo Vượng cho rằng, việc đồng ý với chủ trương cho Dự án nhà máy điện mặt trời Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch để hưởng giá điện ưu đãi cho dự án này không chịu tác động, sức ép của ai. Bị cáo Vượng thừa nhận đã nhận “cảm ơn” số tiền 1,5 tỷ đồng. Hiện gia đình bị cáo Vượng đã nộp lại toàn bộ số tiền 1,5 tỷ đồng.

“Bị cáo nghĩ rằng, trong quá trình thực hiện công vụ, ở góc độ nào đi nữa bị cáo cũng đã làm sai và gây ra thiệt hại nên có trách nhiệm hoàn lại số tiền đó cho Nhà nước”, bị cáo Vượng trả lời về lý do gia đình đã nộp lại số tiền 1,5 tỷ đồng.

Khai báo tại tòa, bị cáo Phương Hoàng Kim (cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, Bộ Công thương) cho biết, từ năm 2018, bị cáo được giao nhiệm vụ là tổ trưởng tổ soạn thảo Dự thảo Quyết định số 13 13/2020/QĐ-TTg với nhiệm vụ chỉ đạo tổ chức dự thảo theo đúng quy định của pháp luật.

Quá trình soạn thảo dự thảo, bị cáo Kim đã chỉ đạo các thành viên trong tổ soạn thảo dự thảo lần 1 và xin ý kiến các bộ, ngành, đồng thời đề xuất cho Dự án nhà máy điện mặt trời Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch, xin cơ chế giá 9,35 UScents/kWh cho dự án này.

Bị cáo Kim thừa nhận, với vai trò là Cục trưởng, tổ trưởng tổ soạn thảo dự thảo đã không làm hết chức trách, nhiệm vụ của mình là sai phạm, nhưng bị cáo không cố ý.