Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà được giảm án xuống 4 năm 9 tháng tù

Hội đồng xét xử phúc thẩm cho biết, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) đã nộp thêm 47 tỷ đồng, qua đó khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án. Các bị cáo khác tại phiên tòa phúc thẩm cũng đã nộp thêm từ 50 triệu đồng đến 500 triệu đồng, góp phần tích cực khắc phục hết thiệt hại vụ án.

Trước đó, sau phiên sơ thẩm, trong số 29 bị cáo thì có 17 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hoặc xin hưởng án treo. Tuy nhiên, trước ngày mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội); bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) và một bị cáo khác bất ngờ rút đơn kháng cáo. Dù vậy, người thân của ba bị cáo rút kháng cáo vẫn có mặt tại phiên tòa phúc thẩm và nộp thêm tiền khắc phục hậu quả, đồng thời trình bày hoàn cảnh, thành tích của ba bị cáo rút kháng cáo để mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo hướng khoan hồng.

Tại tòa, vợ bị cáo Phạm Thái Hà xuất trình bệnh án của bị cáo Hà thể hiện mắc nhiều bệnh mãn tính, gia đình có công với cách mạng...

Gia đình bị cáo Lê Ô Pích cũng xuất trình thêm một số giấy tờ về thành tích trong công tác của bị cáo Pích và thành tích của gia đình.

Hội đồng xét xử phúc thẩm đánh giá, bị cáo Pích là cấp phó, giữ vai trò thứ yếu, làm việc theo yêu cầu cấp trên và có thêm tình tiết giảm nhẹ...

Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của 14 bị cáo có đơn kháng cáo, đồng thời giảm án cho 8 bị cáo không có đơn kháng cáo, trong đó có bị cáo Hà và bị cáo Pích. Tuy vậy, bị cáo Hà bị Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên phạt bổ sung 100 triệu đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Phạm Thái Hà là người duy nhất phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Bị cáo Lê Ô Pích cũng là người duy nhất phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Các bị cáo còn lại đều phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định, bị cáo Nguyễn Duy Hưng lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là “lãnh đạo cấp cao của cơ quan Nhà nước” nên trong quá trình tham gia đấu thầu đã trúng thầu và thi công dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và Bộ Giao thông Vận tải.

Trong đó, bị cáo Nguyễn Duy Hưng nhờ bị cáo Phạm Thái Hà giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông Vận tải nhằm được tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu, thi công dự án.

Bị cáo Hưng cũng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An trúng thầu.

Nhưng sau khi trúng thầu, bị cáo Hưng lại cho các công ty khác làm việc với các Ban quản lý dự án địa phương để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán. Đây là hành vi thông thầu để được trúng thầu.

Bị cáo Hưng còn bị cáo buộc đã thỏa thuận chi tỷ lệ % tiền “cơ chế” cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện gói thầu, dự án, từ vài trăm triệu đồng đến vài tỷ đồng. Từ đó, các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi trái quy định pháp luật về đấu thầu.

Để có tiền biếu, bị cáo Hưng thu phí chênh lệch từ các đơn vị thi công và nhà cung cấp vật liệu tổng 9,3 tỷ đồng, đưa vào hồ sơ nghiệm thu và đã được chủ đầu tư thanh toán, được tính là thiệt hại.

Sai phạm của bị cáo Hưng và đồng phạm đã gây thiệt hại tài sản của Nhà nước hơn 120 tỷ đồng…

Sau khi phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của từng bị cáo, đồng thời áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên giảm án cho bị cáo Phạm Thái Hà từ 5 năm 6 tháng tù xuống 4 năm 9 tháng tù.

Bị cáo Lê Ô Pích được giảm từ 3 năm tù xuống 2 năm 3 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng được giảm từ 10 năm 6 tháng tù xuống 7 năm 6 tháng tù.

Các bị cáo khác tùy theo mức độ và hành vi phạm tội đều được giảm án từ 6 tháng đến 9 tháng tù.