Bị cáo Phạm Thái Hà nhận thức rõ sai phạm và đã viết bản khai báo thêm

Thứ Hai, 08/09/2025, 18:05

Trước bục khai báo, bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) nhận thức rõ sai phạm, đồng thuận với cáo trạng truy tố mình. Bị cáo phân trần thêm, nghề nghiệp trợ lý, thư ký lãnh đạo có những rủi ro mà mình không thể lường trước được nên rất mong Hội đồng xét xử xem xét.

Chiều muộn 8/9, Hội đồng xét xử xét hỏi bị cáo Phạm Thái Hà về những nội dung liên quan đến cáo buộc của Viện kiểm sát về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Trả lời các câu hỏi của Hội đồng xét xử về những sai phạm liên quan đến Tập đoàn Thuận An, bị cáo Phạm Thái Hà trình bày, bị cáo giữ chức vụ Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội từ tháng 7/2022. Trước đó, từ tháng 7/2021, bị cáo làm Trợ lý lãnh đạo Quốc hội.

Trong khoảng thời gian này là đầu nhiệm kỳ của Quốc hội nên chưa có phân công gì cụ thể. Năm 2022, khi bị cáo được bổ nhiệm làm Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội thì đã có 4 trợ lý và 1 thư ký của lãnh đạo. Do đó, bị cáo Hà và những người khác đã phân công nội bộ để chia công việc giúp cho lãnh đạo khi có những việc liên quan.

Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà nhận thức rõ sai phạm và mong được xem xét -0
Bị cáo Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội.

Về những cáo buộc liên quan đến sai phạm tại Dự án cầu Đồng Việt (tỉnh Bắc Giang), bị cáo Hà thừa nhận các nội dung trong cáo trạng mà Viện KSND tối cao đã công bố.

Bị cáo Hà cho biết, sau khi bị bắt, bị cáo đã suy nghĩ nhiều và rất hối hận về những việc làm không đúng của mình. Bị cáo có nhiều bệnh tật và đã viết bản khai báo thêm gửi cơ quan chức năng, rất mong Hội đồng xét xử xem xét.

“Bị cáo mong muốn Hội đồng xét xử xem xét nghề nghiệp trợ lý, thư ký lãnh đạo có những rủi ro mà mình không thể lường trước được”, bị cáo Hà phân trần, và thừa nhận được bị cáo Nguyễn Duy Hưng (Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An) đưa cho 750 triệu đồng trong nhiều năm.

“Lúc đầu, bị cáo chỉ nghĩ tiền đấy là tình cảm vì anh em chơi với nhau. Sau này, khi biết đây là tiền sai phạm của Tập đoàn Thuận An thì bị cáo đã nộp ngay cho cơ quan điều tra trước khi bị khởi tố”, bị cáo Hà khai.

Về những nội dung mà Viện kiểm sát đã cáo buộc, bị cáo Hà thừa nhận là đúng và không có ý kiến gì khác. Bị cáo Hà mong Hội đồng xét xử xem xét thái độ thành khẩn của bị cáo ngay từ khi vụ án xảy ra, chủ động hợp tác với cơ quan điều tra nhanh chóng làm sáng tỏ vụ án, qua đó giảm nhẹ hịnh phạt cho bị cáo khi lượng hình.  

Cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà nhận thức rõ sai phạm và mong được xem xét -0
Các bị cáo tại phiên tòa. 

Trước bục khai báo, bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) khai, từ tháng 9/2020 đến tháng 9/2024, bị cáo giữ cương vị Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, phụ trách lĩnh vực đầu tư xây dựng, đất đai, tài nguyên môi trường, khoáng sản nông nghiệp và một số lĩnh vực khác.

Liên quan đến Dự án cầu Đồng Việt, bị cáo Pích trình bày, tại một phiên họp Ban Thường vụ tỉnh Bắc Giang cũ, bị can Dương Văn Thái (khi đó là Bí thư Tỉnh ủy) đã giới thiệu Tập đoàn Thuận An là đơn vị có năng lực thi công các công trình giao thông trọng điểm toàn quốc. Sau đó, bị can Thái nói mọi người xem xét và tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An thi công công trình trên địa bàn tỉnh Bắc Giang.

Trả lời Hội đồng xét xử về việc “Tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An như thế nào?”, bị cáo Pích khai, dưới sự chỉ đạo của bị can Thái, bị cáo đã chỉ đạo Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang đẩy nhanh tiến độ, tập trung chuẩn bị công tác đầu tư để dự án sớm được triển khai thực hiện.

Bị cáo Pích đã chỉ đạo Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang tập trung thực hiện công tác đấu thầu theo đúng quy định. Trong đó, nếu Tập đoàn Thuận An đáp ứng năng lực thì xem xét chấm thầu, cho triển khai thực hiện dự án.

Sau khi Tập đoàn Thuận An trúng thầu, vào dịp Tết năm 2022, bị cáo Nguyễn Duy Hưng đã đến cảm ơn bị cáo Pích 1 tỷ đồng. Ngoài ra, trong quá trình thực hiện gói thầu, bị cáo Pích khai có 4 lần được Giám đốc Ban Quản lý dự án tỉnh Bắc Giang đưa tổng cộng 3 tỷ đồng.

Hội đồng xét xử hỏi: “Bị cáo có hiểu đấy là tiền gì không?”. Bị cáo Pích trả lời: “Bị cáo nghĩ đây là tiền hoa hồng trong thực hiện dự án nên doanh nghiệp cảm ơn”.

Với 4 tỷ đồng đã nhận từ Tập đoàn Thuận An, bị cáo Pích cất giữ và chưa sử dụng vào mục đích gì. Trước khi ra tòa, bị cáo Pích đã nộp lại 4 tỷ đồng.

Nguyễn Hưng
.
.